久々に家電量販店に行き、最新の薄型テレビウォッチングをしてきました。

3Dテレビ発売直後の騒然とした雰囲気も落ち着き、ゆっくり視聴できました。

全くの個人的な主観ですが、見た印象をまとめてみます。


まずは、最新技術であるシャープの４原色液晶テレビ。

4原色となると今までの3原色とは別のノウハウが必要では？
という予想でしたが、実際の映像を見ると結構ヒサン。

場面によっては良くなりますが、場面によっては役者の顔が全部黄疸状態。

金メッキの楽器も、安っぽいメッキになってしまいます。

この4原色技術。
絵作りに長けたビクターや東芝あたりが手がければ期待できるかもしれませんが、シャープの高画質化技術では予想の範囲と言ったところでした。

多色化技術はインクジェットプリンタの例ように、3原色の制御がさらに洗練されれば、いずれ消えていく技術と個人的には予想しています。果たして追随する他社はあるのか、それとも薄型テレビの「Windows Me」となるか？


さて、話題の3Dテレビ比較。

パナソニック、ソニー、シャープ各社デモ画像がまちまちでなんとも比較できません。

そんな中、3D映像の画質に見入ることができたのはソニーのBRAVIAシリーズだけという印象です。

デモ映像ソースが良いだけなのかもしれませんが、自然な3D感が3Dメガネを忘れさせてくれました。

ただ、出来が良くなればなるほど、コントラストの効いた2Dテレビ画像との差が微妙になる気もします。

シャープの3D AQUOSは3D以前に、派手目の色使いや画面の粗さ（ざらざらした画像）が気になり、コケオドシ3Dソースのしかけのみが印象に残るばかり。

パナソニックの3D VIERAは、若干画質の粗さが目に付いたのと、多少暗めの映像（3Dメガネ装着状態）が気になるところ。
家電量販店の店頭は特殊な光環境なので、家庭環境ならそれほど気にならないかもしれません。

いずれにしろ、VIERAの視聴ソースは戦隊もののデモ映像だったので、コケオドシ画像の連続で何とも判定致しかねました。

それにしても、子供向け3D映像がこんな派手な遠近感画像だらけでは、子供の発作事件に発展することは容易に想像つきます。
3Dテレビ普及の鍵は、意外に3D映像制作側のモラルや淘汰次第なのかもしれませんね。


そして、全般的に気になったのが、50インチ以上の大画面での画像の粗さ。

ブロックノイズだらけで、ざらざらした画像ばかり。

一応ソースは、BSデジタルや地デジなのですが、こんなにざらつくものですかね。
フルHDソースのBSデジタルですら気になるから不思議です。

普段、自宅のREGZAの超解像映像を見ている身にとっては、見るに耐えないものでした。

50インチ以上なんてどうせ間近じゃみないからと、メーカーさんはたかをくくっているのでしょうか。


そこで、REGZAコーナーで確認すると、やはり滑らかでざらつかない映像。
正確には、場面が変わった直後に一瞬ざらつきますが、すぐに学習して滑らかになります。

はやり、薄型テレビには「超解像技術」が必須と、改めて思いました。

現在、超解像技術を取り入れている製品はREGZAシリーズ（最廉価のA1シリーズも含む）と、VIERAの一部、そして日立Wooo最新のXP05シリーズ。

このうちWoooのXP05シリーズは、REGZA同様滑らかな画像で、ざらつき感は気になりませんでした。

VIERAはカタログでも明確に技術解説を書いていないだけあって、効果も？？な感じ。

もしプラズマの大画面がほしいなら、VIERAよりWoooの方が無難かもしれませんね。
パネル自体はパナソニックの最新ブラックパネルですし、3Dテレビにこだわらないなら、よく見比べて選ぶことをおすすめします。




　その薄型テレビ、映像はフルHDなのに、音はアナログのままいいのですか？？
　音を高解像にすると、今まで聞こえなかった音がはっきりくっきり聞こえてくる！！

　テレビの音を入れ替える！「タイムドメインスピーカーテレビセット」大好評


↓同じテーマの人気ブログはこちら↓
　　

【TREview】ならあなたも上位にランクイン！

↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！