先日Appleからリリースされた電子出版の定期購読に関する告知が、業界を揺るがしています。

iTunesストアに掲載したものは、それより良い条件での自社配信を禁止したり、外部リンクを禁止したり、ほぼ独占を条件としています。さらにその売り上げの30％を取るとのこと。

先日、iOSとAndoridを比較してアップルがPCと同じ失敗を繰り返すと、20世紀の価値基準で論じられている方がおられましたが、21世紀のコンテンツも含めたビジネスモデルで言うと、明らかにアップル戦略の方が手堅い位置にいると思われます。

しかし、その優位性を楯に30％は、いくらなんでも欲張り過ぎのような気がしました。

どちらかというと、iTunesストアは道（インフラ）であって、その通行料金があまりにも高ければ、通る人は避けるようになるでしょう。
そして、その横にもっと利用しやすい道ができたら...。

先の方の指摘は的外れと思いましたが、違う理由でアップルがPCの失敗を繰り返さないか、ちょっと心配になってきました。

アップルの良いところは、理想の利便性にこだわったハードやソフト、サービスを提供しているところ。
そしてその恩恵をすべてのユーザーに同じ価格で提供しようとしているところです。
（決して高値につり上げるのではなく、かえって割安な価格を実現していると思います。）

それが、市場占有を目指し始めたとすると、アップルの理念とは離れた何か金融屋臭いところで、また違う道へ落ちて行くように思います。

これがまた価格競争に飲まれて、安かろう悪かろうになってしまったら、悲しいことです。

アップル社には、目先のマネーゲームではなく、あくまでも理想のビジネスを追求してほしいもの。


幸い欧米では既に独禁法の「高圧的な取引」として調査が始まっていると噂（たぶん全ての人が黙って受け入れるとは思えない）もあるようです。何とかブレーキがかかってくれると良いのですがね。
なにより、高率のマージンのしわ寄せがクリエーターに行くようでは、コンテンツビジネス自体を疲弊させかねません。

iPad2やiPhone5が気になり出したところで、冷や水とならなければよいのですが。

↓同じテーマの人気サイトランキングはこちら↓
　　

【TREview】ならあなたも上位にランクイン！